L’appel de Cantona semble simpliste (pour casser le système bancaire, retirez vos fonds) et est beaucoup décrié par notre caste dirigeante qui y voit une menace gratuite et irresponsable.

Mais si l’on écoute bien, si Eric Cantona appelle chacun à retirer les fonds de son compte bancaire, il appelle surtout à rendre les manifestations plus efficaces que de simples défilés. En effet, les récentes manifestations nous ont bien montré que les simples rapports de forces déduits d’un nombre aussi important soit-il de manifestants descendus dans la rue ne sont plus d’actualité avec des forces qui naviguent au delà de nos représentations démocratiques et qui dictent leur loi. Le message à envoyer doit donc prendre une forme différente et sans doute plus concrète. La simple évocation du pouvoir de chacun de retirer ses fonds semble déjà susciter une autre résonance. Il est clair que ce type de manifestation ne résout en rien les difficultés actuelles mais il affirme la volonté d’une orientation que nos dirigeants ne semblent plus vouloir ou pouvoir prendre.

Au delà du simple retrait des fonds de votre compte en banque, posez-vous la question de ce que deviennent vos fonds une fois déposés sur votre compte, posez vous la question alors du choix de votre banque et du choix de vos placements. Certaines banques se proposent en effet d’être plus vertueuses en termes de placements. Vos fonds sont alors généralement placés dans l’économie réelle et locale et n’alimentent alors plus la spéculation globale (lire : Terre de liens, pour une économie plus morale). Il revient en effet à chacun de choisir ce qu’il finance avec les fonds qu’il dépose à la banque.

J’en reviens au début de mon billet, le rapport entre l’affaire WikiLeaks et l’appel de Cantona. Un film actuellement à l’affiche le montre mieux qu’un long discours. Inside Job explique comment la crise financière de 2007/2008 s’est produite et pourquoi nous n’en sommes pas sortis. A voir absolument ! Vous comprendrez les conséquences cumulées de l’opacité d’un système et de l’effet de levier appliqué sur les fonds confiés à nos chères banques.

Articles similaires :

• Et si vous optiez pour des finances écologiques ?
• Google Sync
• Finance Watch
• Pourquoi le monde a besoin de WikiLeaks
• Mes 10 applications iPhone préférées

Il est vrai que le mode de scrutin ne pousse pas à la lisibilité.

En France, le mode de scrutin est, rappelons-le, proportionnel à un tour. Les listes n’ayant pas franchi le seuil des 5 % des voix sont éliminées. Les voix sont ensuite réparties entre les listes restantes selon la méthode de la plus forte moyenne. La France élit 72 députés européens mais, la France étant découpée en huit circonscriptions électorales, c’est donc circonscription par circonscription que se fera l’attribution des sièges : dix pour le Nord-Ouest de la France, neuf pour l’Ouest, neuf pour l’Est, dix pour le Sud-Ouest, treize pour le Sud-Est, cinq pour le Massif central et le Centre, treize pour l’Île-de-France et trois pour l’Outre-mer. Cette méthode favorise clairement les listes ayant recueilli le plus grand nombre de suffrages.

Pour rendre la chose encore plus obscure, les députés ainsi élus rejoindront des groupes parlementaires européens.

Il faut vraiment s’y intéresser pour commencer à comprendre un tant soit peu ce scrutin. Ce mode de scrutin compliqué et favorisant les listes dominantes serait-il l’explication du manque d’intérêt pour ces élections ?

Il est cependant vital de s’exprimer lors de ce scrutin si l’on ne supporte plus d’entendre à tout bout de champs que tel ou tel loi nous est imposée par l’Europe comme si cela venait d’une autre planète sur laquelle nous n’aurions pas la parole.

Une chose est claire, le 7 juin, j’irai voter.

Liens :

• “J’ai bien l’intention de réparer l’affront de Lisbonne en allant voter” ( Le Monde)
• Le site des élections européennes
• Les élections européennes de 2009 en France sur Wikipedia

Articles similaires :

• Démocratie quand tu nous tiens…

L’état vend un bâtiment de l’Imprimerie Nationale dans le 15e arrondissement de Paris pour un montant de 85 M€ en 2003 (à l’époque notoirement sous le prix du marché) pour le racheter 325 M€ quatre ans après… Ca donne envie de payer ses impôts !!!

Et lisez les détails, ça vous donnera encore plus la … Désolé ! Notamment la clause qui permet à Carlyle de ne payer qu’au bout de quatre ans. Pourquoi vendre si ce n’est que pour remplir rapidement les caisses ???

D’ailleurs, je ne me souviens pas que cela ait fait du bruit…

Lien :

• L’Imprimerie bradée puis rachetée à prix d’or (Libération)

Articles similaires :

• Démocratie quand tu nous tiens…
• L’appel de Cantona
• L’abstention annoncée aux élections européennes est impensable
• « Le vrai Sarkozy » en accès libre !

IAM – La fin de leur mondeArticles similaires :

• « Le vrai Sarkozy » en accès libre !
• L’appel de Cantona
• L’abstention annoncée aux élections européennes est impensable

Liens :

• Ecouter l’émission du 6 mars 2008 sur le site “non officiel” de Là-bas si j’y suis
• Une journaliste malmenée par les gorilles de Dassault (Rue89)

Mise à jour du 8 juin 2009 : Dassault inéligible pour un an, l’élection de Corbeil-Essonnes annulée (Libération).Articles similaires :

• Ces petites nouvelles qui énervent
• Grenoble vote Ségolène
• L’abstention annoncée aux élections européennes est impensable

A télécharger ici : http://www.marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.htmlArticles similaires :

• Notre voix, notre voie
• Grenoble vote Ségolène
• L’abstention annoncée aux élections européennes est impensable
• Tous candidats en 2012

• Grenoble, c’est mieux
• « Le vrai Sarkozy » en accès libre !
• Démocratie quand tu nous tiens…
• Tous candidats en 2012
• L’abstention annoncée aux élections européennes est impensable